“การสแกนฟันแบบดิจิทัล” ต่างจาก “การพิมพ์ปาก” อย่างไร คนไข้ควรเลือกแบบไหนดี?!?

ในปัจจุบัน เทคโนโลยีทางทันตกรรมได้พัฒนาอย่างต่อเนื่อง หนึ่งในนวัตกรรมที่น่าสนใจคือ “การสแกนฟันดิจิทัล” (Digital Dental Scan) ซึ่งเป็นทางเลือกใหม่ที่อาจจะมาทดแทน “การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิม” (Conventional Impression) ที่ใช้วัสดุพิมพ์ปาก โดยความแตกต่างของแต่ละวิธี ได้แก่

การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิม

ทันตแพทย์จะใส่วัสดุพิมพ์ปากลงในถาด แล้วนำไปกดบนฟันและเหงือกเพื่อให้ได้แบบจำลอง จากนั้นนำไปหล่อเป็นโมเดลปูนเพื่อใช้ในการประกอบการรักษา

การสแกนฟันดิจิทัล

ทันตแพทย์ใช้เครื่องสแกนเนอร์สแกนพื้นผิวฟันและเหงือกโดยตรงในช่องปาก ข้อมูลจะถูกแปลงเป็นภาพ 3 มิติในคอมพิวเตอร์ทันที สามารถนำไปสร้างโมเดลเพื่อประกอบการรักษาได้เช่นกัน

ข้อดีและข้อเสียของแต่ละวิธี

1. ความแม่นยำ:
   ทั้งสองวิธีมีความแม่นยำใกล้เคียงกันในงานทั่วไป แต่งานที่ต้องพิมพ์ทั้งปากการสแกนฟันดิจิทัลอาจมีความคลาดเคลื่อนบ้าง การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมอาจมีความแม่นยำดีกว่า
2. ระยะเวลา:
   ในกรณีที่ทันตแพทย์มีความชำนาญแล้ว การสแกนฟันดิจิทัลมักใช้เวลาเร็วกว่าและลดขั้นตอนที่ซ้ำซ้อน การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมมักใช้เวลานานกว่า
3. ความสบายของผู้ป่วย:
   การสแกนฟันดิจิทัลทำให้คนไข้มีความสบายในระหว่างการพิมพ์มากกว่า ไม่อึดอัด ลดโอกาสสำลัก แต่การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมอาจรู้สึกอึดอัดหรือคลื่นไส้ได้
4. ความง่ายในการใช้งาน:
   การสแกนฟันดิจิทัลมีความง่ายต่อการแก้ไขและส่งข้อมูล ในทางกลับกัน การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมหากผิดพลาดจำเป็นต้องพิมพ์ใหม่
5. ค่าใช้จ่าย:
   เครื่องสแกนเนอร์จะมีต้นทุนและราคาที่สูงกว่าในระยะแรก การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมจะมีค่าวัสดุที่ราคาถูกกว่า

ผู้ป่วยควรเลือกแบบใด?

• งานพิมพ์ฟันซี่เดียวหรือพิมพ์ฟันบางส่วน: การสแกนฟันดิจิทัลเหมาะสมและให้ความสะดวกสบายมากกว่า
• งานฟันทั้งปากหรือกรณีซับซ้อน: การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมอาจให้ความแม่นยำมากกว่าในบางกรณี
• ผู้ที่กลัวการอึดอัดหรือง่ายต่อการสำลัก: ควรเลือกการสแกนฟันดิจิทัล
• งบประมาณจำกัด: การพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมอาจเหมาะสมกว่า (ไม่เสมอไป) การสแกนฟันดิจิทัลและการพิมพ์ปากแบบดั้งเดิมต่างมีข้อดีข้อเสีย ผู้ป่วยควรปรึกษาทันตแพทย์เพื่อเลือกวิธีที่เหมาะสมกับสภาพช่องปาก งบประมาณ และความต้องการของคนไข้ ทั้งนี้ ในแต่ละคลินิกหรือโรงพยาบาลอาจมีความแตกต่างกันในแง่ของวัสดุอุปกรณ์ และบุคลากรณ์ โดยในปัจจุบัน การพิมพ์ทั้งสองวิธียังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนว่าแบบไหนเหมาะสมที่สุด อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีดิจิทัลกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นและอาจกลายเป็นมาตรฐานในอนาคต

ข้อมูลความรู้ทางทันตกรรมโดย

อ.ทพ.ณัฐนันท์ โพธิ์เอี่ยม

อาจารย์สังกัดฝ่ายวิชาการและภาควิชาทันตกรรมหัตการ
คณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย